mozes da se trudis koliko hoces da nam objasnjavas to sto svi znamo, objasni ti meni, kako bilo ko moze da zaokruzi nekog koji vec 10god sve rusi i unistava...meni je to jasno, jedna velika istina je da narod apsolutno zasluzuje vlast koju ima ne trebaju mi ovde minusi, ako nije tako dajte argumente, kako je moguce da ds, lsv, ldp imaju toliko glasova, zar je svima tako dobro, ako jeste, evo priznajem, onda samnom nesto nije u redu!
Preporuke:
99
2
2
sreda, 02 maj 2012 12:11
M@!
Jeste narod zaslužio vlast koju bira, samo pod uslovom da nema krađe izbora!
To je suštinsko pitanje naše "demokratije"!
Kad "žuti" ne budu javno krali, možemo se nadati boljitku!
Preporuke:
54
3
3
sreda, 02 maj 2012 12:14
!!
Samo da se nadovezem. To je fascinantan fenomen na granici tragicnog prosaran mazohizmom, skapavas od gladi a opet glasas za one koji te unistavaju i tebe, tvoju zemlju i buducnost tvoje porodice.
Najgora je ekonomska okupacija.
Preporuke:
75
1
4
sreda, 02 maj 2012 12:21
Kosovka
Dinkić i ulaganja? U svoj džep. Nove tehnologije u Srbiji? Navedite jednu. Porezi, budžet? Sve stimulacije strancima iz budžeta, ne vraća se ništa. Plate naših radnika - za isti posao 10 puta niže od Švajcarskih ili evropskih. Dolaze da nas ojade, ne ulažu ništa.
Preporuke:
57
1
5
sreda, 02 maj 2012 12:34
Đura
Jedno od mogućih objašnjenja onoga što komentator ! spominje je to što oko 30% ljudi u zemlji je zaposleno u državnom sektoru po partijskoj liniji i direktno zavisi od trenutne vlasti. Oni će uvek glasati za režim.
Bi o je čak jedan članak na NSPM o tome. Ne mogu sada da ga pronađem, ali analizirao je tezu da je vlast samoodrživa u Srbiji. Recimo, da svako ko je zaposlen u državnim organima nađe još dvoje, iz uže rodbine recimo, da glasaju za režim, eto preko 50%. Brojke sam malo promašio možda, ali to je suština.
Preporuke:
60
1
6
sreda, 02 maj 2012 12:58
Marko Gay
Buduće generacije i poreski obveznici će tako arčena sredstva morati da vraćaju i da se sa gorčinom sećaju onih koji su ih zadužili.
Ha, ha, samo se vi nadajte.
Zasto bi buduce generacije vracale i cent?
Politika koju bi trebalo da vodite u pogledu stranih (i ostalih) investicija je sledeca:
1. Podignite sve poreze na oko 90%.
2. Uvedite jos mnostvo novih poreza, npr na vazduh (Srbija bi trebalo da bude svetski prvak u smanjenju emisije ugljendioksida).
Vazno je razumeti da "biznis" i "ulagaci" NIKADA nece otici iz Srbije, jer ljudi u Srbiji uvek moraju jesti, grejati se i oblaciti se.
A dok je tako, neko ce se naci da im to prodaje.
Ako se npr McDonaldsu ne isplati da prodaje svoje pljeskavice u Srbiji pod tako visokim porezima, baka Kata iz vaseg solitera ce svoje rado prodavati pod tim uslovima, jer ce joj prihod dobro doci da dopuni svoju penziju.
Potrebno je naravno dosta vremena da shvatite da vi odredujete pravila igre, a ne drugi.
Preporuke:
23
8
7
sreda, 02 maj 2012 13:16
Zoran Đorđević
Stalno ista priča:
...utrkuju se ko će od njih više da se slika za medije kako preseca vrpcu ili priča sa strancima koji izjavljuju nameru da ulože u Srbiju i na taj način doprinesu povećanju zaposlenosti.
Niko od njih ne ulaže u SrbijU, nego u SrbijI. Razlika je bitna, ali naši političari za to ne haju. Slušajući neke od njih čovek stiče utisak da stranci ulažu svoj novac ovde da bi zaposlili naše radnike i spasli ih siromaštva.
Preporuke:
41
0
8
sreda, 02 maj 2012 14:07
Jasna*
"Strani ulagaci su dobrodosli ,ali oni treba da budu samo dodatak postojecoj domacoj proizvodnji ,a ne njegov osnovni pokretac"!Bravo ,kao i za celokupan tekst.
Upravo tako medjutim celokupna stetocinska vlast je od 5. oktobra,pa do dan do danas radila i nastavlja da radi upravo suprotno,oni su namerno unistili i ugasili kompletnu domacu proizvodnju,zarad stranih investitora i stranih banaka.Da li ce ikad iko iz DOSa odgovarati za ekonomski genocid srpske privrede?
Preporuke:
34
0
9
sreda, 02 maj 2012 14:37
SM.
@?
Da se može vrlo lako manipulisati sa srpskim biračem-glasačem,shvatili su davno/najmanje pre 12 godina/srpski politički"ELITISTI"tipa Dinkića,Tadića,Čanka,Nikolića,i ostalih čanaka i čankića.
Samo jedan primer:U žikinoj šarenici,ima ŽIKAšou KQUIZ,kad Žika deli nagrade.Znadete sigurno ono:Koliko cvetica birate,Dragojla iz okoline Niš?Dva.Aha dva cvetica.
Dakle,koja se velika reka uliva u Dunav kod Beograda?Žiko,jel može malo pomoć,ja poznajem tvoju babu.Dobar deo srpskog naroda je Polupismeni narod,a takav narod nije teško prevariti,to dinkiće i čankiće vrlo dobro znadu.
Preporuke:
23
0
10
sreda, 02 maj 2012 14:42
Little Big Serb
Partiski sistem nije zasnovan na ideologijama, na viziji za Srbiju. Partije su zavodi za zaposljavanje i to ne samo po drustvenom sektoru jer tajkuni prihvataju ljude da rade kod njih i finansirace kampanje a za uzvrat ce imati sta im je potrebno, terene, cele fabrike, avione i ostala plovila. Najace partije imaju inostrani sponzoring a za uzvrat malo Kosova, jos malo Kosova, malo zakone za bolje otimacine i razvoz sto je jos ostalo. I to znamo svi. I zasto se nista ne menja? Nema NJEGA ! Nema jednog udonje, sposobnog i snaznog, vestog i hrabrog kome cemo verovati iz starta i poci za njim i nista nas nece zaustaviti. Odpasce lazovi, paraderi, losi Srbi, losi ljudi. Ja ne govorim o nekom Mesiji. Ne nego o nekom medju nama. Setite se da smo imali politicare kojima smo verovali koje smo voleli. Nadam se da ce uskoro NEKO pojaviti. To je resenje jer slepi nismo pa vidimo. I ne smemo pasti na znamenja : krst, ni bilo sta drugo. Plan za Srbiju. Jedinstvenu i nezavisnu !
Preporuke:
28
0
11
sreda, 02 maj 2012 15:33
mp
Srbija je tajkunsko, mafijasko kumski zabran, makar to meni tako lici; mediji zavaravaju javnost, znaci ne obavljaju svoj posao ...cemu onda sluze?
ne verujem da ce se sada pojaviti jedan covek da to promeni, vec promene polaze od malih ljudi. Ako se ne kazne lopovi i prevaranti onda ce kradja i laz biti osnova drustva, a takvo drustvo nema buducnost.
Preporuke:
21
0
12
sreda, 02 maj 2012 15:36
Slavomir Srpski
Sta fali ovom tekstu? Nista. Odlican je i vrlo objektivan i precizan u analizi. Sve je na mestu.
A GDE je onda problem, kako neki napominju, da narod daje glasove onima koji varaju? Pa REZIM gde su najveci mediji u rukama rezimske kontrole, ili rukama uvoznoglognija i stranog kapitala: oni plasiraju potpuno drugacije slike i vizije koje samo njima odgovaraju. Vlastima zbog mogucnosti dobijanja korumpiranog novca od "uvzenog kapitala" i "domacih tajkuna", a ovim drugima jer imaju subvencije u novcu za "svako otvoreno mesto", ili bescarinsku zonu da se srpsko trziste napuni stranim proizvodima i za zaradu stranih industrija.
Ko je ovde budala? Pa naravno srpski gradjani, bez posla i bez mogucnosti zarade, kojima rezimski mediji salju lazne informacije i turske serije da se zabavljaju.
Preporuke:
25
0
13
sreda, 02 maj 2012 15:55
Šešeljevac @ Marko Gej
Marko, postajete sve konstruktivniji.
Preporuke:
21
0
14
sreda, 02 maj 2012 16:06
pitanje ćirilice
Još kad bi neko iz Matice Srpske ovako stručno, utemeljeno i javno progovorio o srpskom jeziku i pismu!
Kao što nas zamajavaju u vezi s privredom, tako nas iz vlasti zamajavaju i izvlače nam jezik ispod nogu.
Preporuke:
27
0
15
sreda, 02 maj 2012 17:09
BC
Od kada je pamtim uvek je bilo:
Privlačenje stranih ulagača ide preko domaćih uvlakača.
Pravilo je prosto i trajno.
Preporuke:
31
0
16
sreda, 02 maj 2012 19:43
Zoran
“Za deset godina “demokratije i nade" u svet je otišlo tačno četiri puta više mladih i stručnih ljudi, nego u prethodnih deset godina beznađa i ratova“
Ja u ovo ne mogu da verujem, a ne mogu da proverim na NIN-u, jer mora da se plati za tekstove.
Preporuke:
13
1
17
sreda, 02 maj 2012 20:40
el ninjo
podmićuju među zajednicu da im progleda kroz prste kad su u pitanju evrointegracije,zato stranim ulagačima daju gotove pare
Preporuke:
5
0
18
sreda, 02 maj 2012 21:09
fristajlo
Nijedan od ponuđenih odgovora ne pruža pravi odgovor na suštinu i cenu koju Srbija plaća za privlačenje stranih ulagača. Interesantan izbor reči...
A što se odgovora tiče, jedino preostaje da crtamo; cena je milion nezaposlenih, najcrnje perspektive i rasprodaja zemlje dok to ne izazove neku revoluciju, kojoj se razmere a ni ishod ne mogu predvideti.
Potreba za stranim ulaganjem je preuveličana i maskiranje interesa spoljnog faktora da neosetno i postepeno preuzme, po bagatelnim cenama sve profitabilno i strateški važno u Srbiji.
Jesam li lepo nacrtao?
Preporuke:
17
0
19
sreda, 02 maj 2012 22:09
Bob
@Zoran Đorđević: Ne, ipak ulažu u SrbijU! Skoro sam čitao jedan blog sa tumačenjem razlike. Ko nas vozi, a ko nas voza?
Preporuke:
7
0
20
sreda, 02 maj 2012 22:59
Marko Darković
Ako Dinkić pređe cenzus onda nešto sa našim narodom nije u redu.
Preporuke:
22
0
21
četvrtak, 03 maj 2012 11:47
Lapovac
Odgovor prvom komentatoru Može, može. Kad sludiš narod ovako kako smo mi sluđeni onda možeš sve. Prvo ti prodaju antidemokratiju za demokratiju, ubede te da je to mnogo veliko ljudsko dostignuće da tako sluđen izađeš jednom u četiri godine na tzv. izbore i da ćeš tako da rešiš sve svoje probleme u životu. Pa te ubede da je najveći demokrata u našoj istoriji čovek koji predloži i pod čijim rukovodstvom se usvoji najnakaradniji antiradnički Zakon o radu, a on je još i predsednik partije koja se učlanjava u Socijalističku internacionalu. Pa ti dovedu stručnjaka za bankarstvo koji uništi sve domaće banke a dovede inostrane koje te ubede da je realna kamata na kredite 25-30% a na štednju 4-5%. Pa te ubede da je jedino efikasna proizvodnja pod rukom privatnog vlasnišva, pa onda rasprodaju sva državna preduzeća budzašto, a ti efikasni novi vlasnici efikasno uz pomoć države poodpuštaju radnike a pokretnu i nepokretnu imovinu efikasno rasprodaju. I tako dalje može da se nabraja efikasno sluđi
Preporuke:
10
0
22
četvrtak, 03 maj 2012 23:15
Nemanja
Strani ulagači su potrebni svakoj zemlji. Njihov dolazak ukazuje na to da zemlja pruža mogućnosti za zaradu profita (tržište raste). Ali strani ulagači treba da budu samo dodatak zdravoj domaćoj ekonomiji, a ne njen osnovni pokretač. Stani ulagači su osnovni pokretač ekonomija zemalja kao što su to Kongo ili Centralno afrička republika u kojima učestvuju sa 65 i 62%, respektivno, u nacionalnim investicijama, dok je taj procenat u Sloveniji 11%, a u Rumuniji 20%[3]. Stranci se pitaju: ako domaći preduzetnici ne ulažu u sopstvenu zemlju, zbog čega bismo mi to činili?
Ovo treba da bude odgovor po difaultu na spomen "stranih investicija".
Preporuke:
5
0
23
petak, 04 maj 2012 01:20
Žarko @MArko Gej
Šokiran sam MArko, jer sam ti lupi plus. Ovo postaje vrlo neprijatno jer se slažem sa tvojim mišljenjem. Pod Hitno idem kod doktora sutra!
Preporuke:
3
0
24
petak, 04 maj 2012 12:44
thinking maize@ mali primer za RAZMIŠLjANjE!
Dobar i argumentovan pregled, ne našeg posrtanja, već PUZANjA i to NE POD STRANOM, već DOMAĆOM ČIZMOM ovih KABADAHIJA, materijalističke orijentacije! (Napisah "materijalističke", da ne bih časne ateiste, marksističke provenijencije, ALI patriote, vređao!) No, ima jedna ZAČKOLjICA, koju g-din Jovanović i SVI komentatori NE OBRAZLAŽU, a MORALI bi je! A to je OBJASNITI šta je to TEHNOLOŠKA INOVACIJA u Srbiji, tj. u KOJE GRANE OBRAZOVANjA i TEHNOLOGIJE ULAGATI, da bi se RATOSILjALI BEDE, a i uzdigli se! Neko će reći poljoprivreda, drugi energija, treći infrastruktura... Sve to stoji, ali tom razmišljanju NEDOSTAJE KONKRETNOST! Zato dajem KONKRETAN PRIMER, koji "pokriva" bar prve dve oblasti, ako ne i treću! Da li znate da je OBIM GUBITKA SEMENA ULjANE REPICE PRI ŽETVI 50%, pa i više!? A uljana repica daje jedno od NAJKVALITETNIJIH ULjA, u sirovinskom i energetskom smislu!? Znači, KO SMANjI PRIRODAN GUBITAK SEMENA ULjANE REPICE (zbog pucanja mahuna!) PRI ŽETVI, DIREKTNO POMAŽE OVU DRŽAVU! Razmislite!
Preporuke:
2
0
25
utorak, 15 maj 2012 05:34
mimi
jel zna neko koliko nas stvarno ima i koliko nas stvarno radi?mislim da se od toga treba poceti.i koliko imamo mladih do 25 godina.
.jpg)
To je suštinsko pitanje naše "demokratije"!
Kad "žuti" ne budu javno krali, možemo se nadati boljitku!
Najgora je ekonomska okupacija.
Bi o je čak jedan članak na NSPM o tome. Ne mogu sada da ga pronađem, ali analizirao je tezu da je vlast samoodrživa u Srbiji. Recimo, da svako ko je zaposlen u državnim organima nađe još dvoje, iz uže rodbine recimo, da glasaju za režim, eto preko 50%. Brojke sam malo promašio možda, ali to je suština.
Ha, ha, samo se vi nadajte.
Zasto bi buduce generacije vracale i cent?
Politika koju bi trebalo da vodite u pogledu stranih (i ostalih) investicija je sledeca:
1. Podignite sve poreze na oko 90%.
2. Uvedite jos mnostvo novih poreza, npr na vazduh (Srbija bi trebalo da bude svetski prvak u smanjenju emisije ugljendioksida).
Vazno je razumeti da "biznis" i "ulagaci" NIKADA nece otici iz Srbije, jer ljudi u Srbiji uvek moraju jesti, grejati se i oblaciti se.
A dok je tako, neko ce se naci da im to prodaje.
Ako se npr McDonaldsu ne isplati da prodaje svoje pljeskavice u Srbiji pod tako visokim porezima, baka Kata iz vaseg solitera ce svoje rado prodavati pod tim uslovima, jer ce joj prihod dobro doci da dopuni svoju penziju.
Potrebno je naravno dosta vremena da shvatite da vi odredujete pravila igre, a ne drugi.
Upravo tako medjutim celokupna stetocinska vlast je od 5. oktobra,pa do dan do danas radila i nastavlja da radi upravo suprotno,oni su namerno unistili i ugasili kompletnu domacu proizvodnju,zarad stranih investitora i stranih banaka.Da li ce ikad iko iz DOSa odgovarati za ekonomski genocid srpske privrede?
Da se može vrlo lako manipulisati sa srpskim biračem-glasačem,shvatili su davno/najmanje pre 12 godina/srpski politički"ELITISTI"tipa Dinkića,Tadića,Čanka,Nikolića,i ostalih čanaka i čankića.
Samo jedan primer:U žikinoj šarenici,ima ŽIKAšou KQUIZ,kad Žika deli nagrade.Znadete sigurno ono:Koliko cvetica birate,Dragojla iz okoline Niš?Dva.Aha dva cvetica.
Dakle,koja se velika reka uliva u Dunav kod Beograda?Žiko,jel može malo pomoć,ja poznajem tvoju babu.Dobar deo srpskog naroda je Polupismeni narod,a takav narod nije teško prevariti,to dinkiće i čankiće vrlo dobro znadu.
ne verujem da ce se sada pojaviti jedan covek da to promeni, vec promene polaze od malih ljudi. Ako se ne kazne lopovi i prevaranti onda ce kradja i laz biti osnova drustva, a takvo drustvo nema buducnost.
A GDE je onda problem, kako neki napominju, da narod daje glasove onima koji varaju? Pa REZIM gde su najveci mediji u rukama rezimske kontrole, ili rukama uvoznoglognija i stranog kapitala: oni plasiraju potpuno drugacije slike i vizije koje samo njima odgovaraju. Vlastima zbog mogucnosti dobijanja korumpiranog novca od "uvzenog kapitala" i "domacih tajkuna", a ovim drugima jer imaju subvencije u novcu za "svako otvoreno mesto", ili bescarinsku zonu da se srpsko trziste napuni stranim proizvodima i za zaradu stranih industrija.
Ko je ovde budala? Pa naravno srpski gradjani, bez posla i bez mogucnosti zarade, kojima rezimski mediji salju lazne informacije i turske serije da se zabavljaju.
Kao što nas zamajavaju u vezi s privredom, tako nas iz vlasti zamajavaju i izvlače nam jezik ispod nogu.
Privlačenje stranih ulagača ide preko domaćih uvlakača.
Pravilo je prosto i trajno.
Ja u ovo ne mogu da verujem, a ne mogu da proverim na NIN-u, jer mora da se plati za tekstove.
Interesantan izbor reči...
A što se odgovora tiče, jedino preostaje da crtamo; cena je milion nezaposlenih, najcrnje perspektive i rasprodaja zemlje dok to ne izazove neku revoluciju, kojoj se razmere a ni ishod ne mogu predvideti.
Potreba za stranim ulaganjem je preuveličana i maskiranje interesa spoljnog faktora da neosetno i postepeno preuzme, po bagatelnim cenama sve profitabilno i strateški važno u Srbiji.
Jesam li lepo nacrtao?
Može, može. Kad sludiš narod ovako kako smo mi sluđeni onda možeš sve. Prvo ti prodaju antidemokratiju za demokratiju, ubede te da je to mnogo veliko ljudsko dostignuće da tako sluđen izađeš jednom u četiri godine na tzv. izbore i da ćeš tako da rešiš sve svoje probleme u životu. Pa te ubede da je najveći demokrata u našoj istoriji čovek koji predloži i pod čijim rukovodstvom se usvoji najnakaradniji antiradnički Zakon o radu, a on je još i predsednik partije koja se učlanjava u Socijalističku internacionalu. Pa ti dovedu stručnjaka za bankarstvo koji uništi sve domaće banke a dovede inostrane koje te ubede da je realna kamata na kredite 25-30% a na štednju 4-5%. Pa te ubede da je jedino efikasna proizvodnja pod rukom privatnog vlasnišva, pa onda rasprodaju sva državna preduzeća budzašto, a ti efikasni novi vlasnici efikasno uz pomoć države poodpuštaju radnike a pokretnu i nepokretnu imovinu efikasno rasprodaju. I tako dalje može da se nabraja efikasno sluđi
Ovo treba da bude odgovor po difaultu na spomen "stranih investicija".